Уважаемый господин Сюй Бу,
Уважаемый посол Ли Хуэй,
Уважаемые главы дипломатических миссий и высокие гости,
Уважаемые участники конференции,
Дамы и господа!
Прежде всего, хочу передать всем привет и наилучшие пожелания от Генерального секретаря ШОС Чжан Мина, который в силу своего рабочего графика не имеет возможности лично принять участие в сегодняшней конференции. Я выступаю от его имени.
Тема, являющаяся предметом обсуждения — «путь демократии в современную эпоху» — носит очень сложный и неоднозначный, глубокий и многогранный, равно как и остро актуальный характер. В социально-политическом лексиконе трудно найти другое понятие, которое, с одной стороны, на протяжении многих веков отражало чаяния людей на справедливое и гуманное общественное устройство, с другой — использовалось в качестве предлога для грубейшего попрания фундаментальных прав различных государств, стало своего рода жупелом для запугивания других стран и народов. Как известно, слово «демократия» — греческого происхождения, оно означает «власть народа». Любое государство, будь то рабовладельческое или капиталистическое, монархия или республика, в конечном итоге состоит из людей, распределяющихся по различным социальным группам. Непереносимое поражение интересов одной или нескольких из них чревато тяжелыми социальными потрясениями, угрожающими самому существованию данного государства. История явила тому немало примеров.
В реальности суть демократии шире, чем способ организации управления, создания законов и осуществления правительственных функций посредством народного голосования и выборных должностных лиц. Она есть образ жизни, общественной и индивидуальной. Как говорил У.Черчиль, «демократия — самая неудобная форма правления, но никто ничего лучше не придумали». Действительно, в самой природе демократии заложено много позитивных элементов, прежде всего, в том, что касается обеспечения индивидуальных прав и свобод граждан.
К сожалению, в течение ХХ века в западном обществе сложилось устойчивое восприятие демократии в качестве символа именно западного образа жизни, важнейшей ценности, которая должна быть любой ценой укоренена в мировом масштабе. Подобной иллюзии в последнее 20-летие поддались многие государства, которые пытались копировать демократические модели устройства западных государств, но вместо этого столкнулись с тем, что противоречия внутри общества только еще более усугубились, никакого стабильного политического развития и становления эффективной системы управления не произошло. В этой связи во многих государствах у населения подобные идеи стали вызывать серьезное отторжение.
Столкнувшись с подобной реальностью, наши западные оппоненты, увы, не смогли сделать правильных вызовов, иными словами, прийти к осознанию императивной необходимости учета политической культуры и традиции тех стран, в которые внедряются демократические институты, попросту говоря, их национальной специфики. В том числе, они продолжают с упорством, достойным лучшего применения, продвигать однобокое понимание прав человека, концентрируясь практически исключительно на социально-политических правах и игнорируя гуманитарные и экономические права человека.
Больше того, руководствуясь таким менталитетом, коллективный Запад сам себе присвоил исключительное право судить, где и какая демократия «правильная», а где «неправильная», и по этому признаку стал проводить новые разделительные линии в мире, делить международное сообщество на «своих» и «чужих», формировать некие замкнутые и конфронтационные по своей природе «сообщества демократий». В вопиющее нарушение элементарных норм международного общения осуществляется прямое вмешательство во внутренние дела суверенных государств, которым навязываются чуждые им шаблоны и модели социально-политического устройства, объявляемые наиболее передовыми и совершенными. При этом т.н. «идеалы демократии» нередко несутся на штыках и продвигаются с помощью ракетно-бомбовых ударов. Плоды подобного «демократического строительства» мы видим в Ливии, Ираке и Сирии.
Нынешние глобальные потрясения сорвали все маски, наглядно показали, чего реально стоят западные демократические ценности и институты. Полностью предан забвению принцип свободы слова и доступа к информации — по команде политического руководства своих стран западные СМИ отказываются от правдивого или сколь-либо объективного освещения событий на Украине, зато усиленно тиражируют различные клеветнические измышления, не гнушаясь никакими средствами. Блокируются аккаунты в Интернете, удаляются все сообщения, содержащие сколь-либо достоверные сведения о происходящем. Отброшен принцип свободы правосудия и верховенства права: принимаются противозаконные, а, называя вещи своими именами, преступные решения об изъятии собственности и финансовых средств других стран — это в государствах, которые истово присягают на верность принципу неприкосновенности собственности.
Глубочайший кризис демократии развивается в плоскости международных отношений. США и их сателлиты практически полностью отринули общепризнанную систему международного права, сердцевиной которого является Устав ООН, подменив ее некими «правилами», формулируемыми в узком кругу «своих» стран и применяемыми сугубо избирательно, в зависимости от того, кто является объектом применения этих «правил». Разрушено нормальное, равноправное межгосударственное общение, разорваны практически все диалоговые структуры — на их место пришли грубый военно-политический диктат, неправомочное санкционное давление, линия на формирование новых замкнутых блоковых структур конфронтационной природы и так далее вплоть до открытых призывов «вычеркнуть» одну страну из международной жизни, мировой культуры и истории.
Все эти процессы категорически несовместимы с нравственной и этической основой ШОС, с тем, что прочно вошло в международный политический вокабулярий под названием «Шанхайского духа», идейным стрежнем которого является равноправие, взаимное уважение, признание права всех стран на собственный, отвечающий их национальной специфике путь социально-политического развития, отказ от претензий на доминирование и гегемонию, неприятие силовых методов урегулирования разногласий. Развитие событий показывает, что эти принципы остаются весьма популярными и глубоко востребованными в мире. Тот факт, что на фоне нынешних глобальных перипетий и усугубляющегося раскола международного сообщества ни одно из государств, подавших заявку на установление связей с ШОС или на повышение статуса уже имеющихся отношений, своей заявки не отозвало, является наглядным тому примером.
ШОС — не военный альянс. Организация создавалась не для конфронтации, а для сотрудничества. Пространство ШОС сейчас охватывает не менее четверти земной суши, а население «семьи ШОС» превышает треть населения планеты. На этой огромной территории государства и народы сосуществуют и взаимодействуют друг с другом на основе того, что является подлинной демократией. Убеждены, что эта территория будет неуклонно расширяться.
Спасибо за внимание.